GRUPPUTVÄRDERING

a.       Fördelarna är att man inte får lika mycket arbete själv och att man få höra åsikter från andra.  Det var också bra att ni delade upp grupperna för man måste lära sig att arbeta med varandra för så är det vuxenlivet. Nackdelarna är att man var tvungen att dela upp arbetet lite och då var det svårt att diskutera slutsatser.  Det kan även vara svårt att träffas utanför skoltid. 

b.      Det var bra för man måste lära sig att kunna jobba med vem som helst och vi har bättre kontakt med varandra nu.

c.       Det var jätte bra och roligt! Det var även lättare att lägga in bilder från t.ex. studiebesöket.

d.      I början var det svårt att förstå själva uppgiften eftersom det inte var så specifikt och ämnena väldigt breda. Det var svårt att förstå vad det egentligen var ni ville att vi skulle göra. Det var även svårt att få med alla i diskussioner.  

e.      Presentationen gick bra men det hade varit lättare om man hade fått lämna in arbetet. Då hade det vart lättare att få med alla detaljer i arbetet. Det var jobbigt att vi fick presentera inför tre lärare medan de sista grupperna bara presenterade inför en.

f.        Det var inget speciellt som vi skulle vilja ta upp. Alla våra frågor och undersökningar var sammankopplade och allt var viktigt.

g.       Vi skulle ha velat ha mer tid att träna på vår redovisning så vi kunnat prata mer fritt på presentationen.  Hade vi haft mer tid hade vi inte velat dela upp arbetet utan fått arbeta med allt tillsammans.

h.      Att vara mer specifik i arbetet.  Miljömedvetenhet t.ex. är väldigt brett och har många olika områden. Om vi hade fått ett område tilldela hade vi kunnat gå djupare, förstått mer och ha med mer detaljer.

/ Doaa, Amanda, Tommy

SAMMANFATTNING

Vi har gjort ett projektarbete inom miljö och vi har arbetat med Miljömedvetenhet i vardagen. Enligt oss är det en skillnad på miljömedveten och miljövänlig. En miljömedveten person vet vad som är bra för vår miljö och vad som påverkar den negativt medan en miljövänlig person gör det praktiska för att skydda miljön och göra den bättre.  Våra frågeställningar i arbetet handlade i stort om miljömedvetenhet ur olika vinklar och ur individ, stad och lands perspektiv. Vi har intervjuat olika personer och företag för att just kunna se det från olika perspektiv. Innan det här arbetet visste ingen av oss särskilt mycket om ämnet. Under det här arbetet har vi lärt oss hur mycket vi människor beror på miljön och hur mycket vi påverkar den.

/ Doaa, Amanda, Tommy

UTVÄRDERING/RAPPORT AV ARBETET

Vi har under åtta veckors tid arbetat med ett miljöprojekt inom Naturkunskap, Samhällskunskap och Datorkunskap. Vi har varit indelade i grupper och alla grupper har fått varsitt miljötema. Vårt tema var miljömedvetenhet i vardagen.  Av tre alternativ valde vi miljömedvetenhet i vardagen eftersom att ingen av oss har något djupare kunskap i ämnet och vi ville lära oss mer om det. Vi ville även lära oss mer om vad vi människor gör för miljön positivt och negativt och hur vi kan arbeta för att hjälpa och skydda miljön.

De här är de frågor vi ville ha svar på:

1.      Vad är miljömedvetenhet för oss?

2.      Vilka gör mest för miljön positivt och negativt, företag eller privatpersoner?

3.      Hur ligger Eskilstuna till i jämförelse till andra städer när det gäller miljömedvetenhet?

4.      Finns det några nackdelar med att vara miljömedveten?

5.      Hur miljömedvetna är ungdomar i jämförelse med vuxna?

6.      Vilka miljöproblem lever vi i och hur kan vi göra något åt det som individer och länder? 

7.      Hur ligger Sverige till när det gäller att vara miljömedveten?

Vårt syfte med det här arbetet var att få en överblick över miljömedvetenhet från olika synvinklar, t.ex. individer och företag. Vi ville även se hur miljömedvetenhet ser ut här i Eskilstuna, i Sverige och i världen. 

Vi har använt oss av olika arbetsmedel för att få svar på våra frågor. Vi har varit på Studiebesök på Lilla Nyby, vi har intervjuat, använt oss av internet och av litteratur.

Vår källkritik hittar ni här:

http://miljomedvetna.blogspot.com/2011/03/min-amanda-kallkritik.html

http://miljomedvetna.blogspot.com/2011/03/min-kallkritik-doaa.html

Det här är våra resultat kortfattat. Vi länkar till de inlägg där vi publicerat mer utförligt arbete.

·         Vad är miljömedvetenhet för oss?

·          http://miljomedvetna.blogspot.com/2011/03/vad-miljomedvetenhet-ar-for-oss.html

Vi var överens om att miljömedveten var att veta vad som påverkar vår miljö och vad man kan göra för att förbättra miljön. Vi kom även fram till att det var en skillnad mellan miljömedveten och miljövänlig. En miljömedveten person utför inte det praktiska, det gör en miljövänlig person. Vi kom fram till att kunskap är det bästa sättet att göra så att fler personer blir miljömedvetna och sedan gå över till miljövänliga.

·         Vilka gör mest för miljön positivt och negativt, företag eller privatpersoner?

·         http://miljomedvetna.blogspot.com/2011/03/resultat-av-nagra-av-amandas.html

Vi intervjuade olika företag och privatpersoner och en miljöpolitiker och jämförde deras svar för att komma fram till en slutsats. Vi uteslöt miljöpolitikerns svar då det var för mycket propaganda. Vi kom fram till att företag var mer miljömedvetna än privatpersoner därför att företag har ständigt ögon på sig och uppmärksammas hela tiden, vare sig de gör något bra eller dåligt för miljön. även för att privatpersoner förlorar inget på att inte vara det, företag däremot kan förlora pengar och kunder.

·         hur ligger Eskilstuna till i jämförelse med andra städer när det gäller miljömedvetenhet?

·         http://miljomedvetna.blogspot.com/2011/03/resultat-av-nagra-av-amandas.html

Vi tog statistik över hur mycket olika städer sorterar och behandlar sina sopor. Vi jämförde Eskilstuna med Stockholm och Göteborg för att komma till en slutsats. Vi kom fram till att Eskilstuna ligger bra till i jämförelse med de andra städerna. Vi konsumerar inte för mycket och vi behandlar och sorterar våra avfall mycket bra. Vi kunde tyvärr inte jämföra med hela Sverige då det skulle bli alldeles för mycket statistik.

·         Finns det några nackdelar med att vara miljömedveten?

·         http://miljomedvetna.blogspot.com/2011/03/en-sammanfattning-av-mina-resultat-till.html

Miljömedvetenhet skadar sällan miljön negativt. den enda nackdelen är att det kan vara lätt att göra något som man tror är miljömedvetet och miljövänligt, men som egentligen inte är det. Det här kan lede till problem som nu är lokala men som leda till att de blir globala. Ett exempel på det här skulle kunna vara att många väljer att inte färgsortera soporna då de tror att de ändå hamnar på samma ställe i slutändan. Vi själva trodde det men efter vi vart på Lilla Nyby och fick se hur det egentligen gick till lärde vi oss hur viktigt det faktiskt är.  Enda nackdelen kan vara att människor är väldigt bekväma och det kan vara jobbigt ekonomiskt och i kraft att ställa om till ett miljömedvetet och miljövänligt alternativ.

·         Hur miljömedvetna är ungdomar i jämförelse med vuxna?

·         http://miljomedvetna.blogspot.com/2011/03/hur-miljomedveten-ar-ungdomar-och-vuxna.html

Vi tror att ungdomar är mer miljömedvetna än vad vuxna är för att ungdomar har mer utbildning om miljön och de har fått växa upp med de problem som finns idag. Vuxna påverkar dessutom miljön väldigt mycket genom sina transporter t.ex. till och från jobbet. Vi var inte ute efter att sätta dit någon genom den här frågeställningen. Vi vill bara ta reda på vilka som jobbar mest för miljön och för att uppmärksamma dem! Det kan göra att fler blir motiverade till att arbeta för miljön.

·         Vilka miljöproblem lever vi i och hur kan vi göra något åt det som individer och länder?

·         http://miljomedvetna.blogspot.com/2011/03/en-sammanfattning-av-mina-resultat-till.html

Vi har valt de tre största miljöproblemen. Enligt oss var Växthuseffekten, Regnskogsavverkningen och Vattenbrist de tre största. Som individ kan man för att bekämpa problemen ta sitt eget ansvar i vardagslivet. Man kan t.ex. se till att köpa miljömärkta produkter och skippa de miljöförstörande. Vi kan också påverka varandra och hjälpas åt att påminna varandra om vad som är rätt och fel.

Som land kan man försöka dra ner eller sluta helt att importera så mycket. Länder måste samarbeta med varandra och kan t.ex. bilda en global miljöorganisation. Ställa krav på länder att bli miljövänliga, men självklart så ska inte samma krav ställas på alla länder. Kraven måste anpassas efter landet själv. Vattnet är alldeles för billigt, så om kostanden skulle ökas i de länder som har alldeles för mycket vatten skulle vattnet inte överförbrukas. Man kan även bekämpa fattigdomen och övervaka allmänna platser för att bekämpa miljöproblemen.

·         Hur ligger Sverige till när det gäller miljömedvetenhet?

·         http://miljomedvetna.blogspot.com/2011/03/resultat-av-nagra-av-amandas.html

Enligt naturvårdsverket ligger Sverige i top inom EU genom att ha minskat utsläppen. Sverige anses även kunna minska sina utsläpp med 15% mer än åtagandet mellan 1990-2012. Dock har våra utsläpp inom transportsektorn ökat. Vi har lyckats sänka våra utsläpp inom energisektorn men inte inom transportsektorn. Vi tycker att länder borde kunna visa varandra, vi kan visa andra länder hur man minskar inom energisektorn och något annat land kan visa hur man kan minska utsläppen inom transportsektorn.

Här är även en bilaga där extra fakta som vi inte tog med i vår presentation finns med:

http://miljomedvetna.blogspot.com/2011/03/en-liten-bilaga-till-presentationen.html

Angående vårt studiebesök på Lilla Nyby så finns det att hitta två inlägg där bilder och analyser på Studiebesöket går att hitta.

http://miljomedvetna.blogspot.com/2011/03/resultat-av-vart-studiebesok-pa-lilla.html

Vi har suttit och diskuterat vad var och en av oss har kommit fram till och sedan har vi som en grupp kommit fram till gemensamma åsikter angående varje frågeställning samt lösningar som vi som grupp tycker är relevanta. Vi presenterad vår analys i vår presentation, men här kan ni hitta hela analysen skriftligt: http://miljomedvetna.blogspot.com/2011/03/var-slutanalys.html

Resultatet blev som vi förväntade oss och vi är nöjda med arbetet och det vi kom fram till.  Om någon skulle vilja gå djupare och fortsätta med vårt arbete skulle man kunna få politiker att vara mer intresserade och göra fler åtgärder till att det ska bli enklare att vara miljömedvetna och miljövänliga. Man kan också försöka vara med och påverka och se till att en Global Miljöorganisation skapas och att reglerna där följs och att utse vilka som ska styra själva organisationen.

/ Doaa, Amanda, Tommy

Vår Slutanalys

Här kommer vår slutanalys på hela arbetet. Vi hade med den i presentationen men här kommer den även skriftligt.

SLUTANALYS

Vi har suttit och diskuterat vad var och en av oss har kommit fram till och sedan har vi som en grupp kommit fram till gemensamma åsikter angående varje frågeställning samt lösningar som vi som grupp tycker är relevanta.

Enligt oss kan man inte påstå sig vara miljömedveten om man endast är medveten om det som händer med miljön om man inte tar hand om den och inte utför det praktiska. Det är det som är skillnaden mellan att vara miljömedveten och miljövänlig. En miljömedveten person vet vad som pågår och vad som kan göras medan en miljövänlig person faktiskt tar tag i det och gör det praktiska. Vi tror att för att få fler människor att gå över från att vara miljömedvetna till att vara miljövänliga behöver man göra de miljövänliga alternativen bekvämare och billigare än de miljöfarliga.  Ur politisk vinkel kan man införa lagar mot både företag och individer om de gör vissa större miljö fel.  Straffet ska vara ekonomiskt så böter av olika slag av ett förslag, pengar är ju som sagt något vi människor håller kärt om hjärtat.

Vi som individer måste även börja prioritera företag som är miljövänliga så att de företag som är miljöfarliga antingen går i konkurs eller ändrar sin inställning till miljön. Vi kom som sagt fram till att företag är mer miljömedvetna än privatpersoner, men företag har betydligt svårare att ställa om till de miljövänliga alternativen än vad privatpersoner har. Största problemet är för de äldre företagen då det är dyrt ekonomiskt att ställa om till det miljövänliga alternativet och det krävs mycket kraft. Det är betydligt lättare för nyare företag för de kan vara miljövänliga redan från grunden då de startar sitt företag. Det är även påfrestande på individer att ställa om till det miljövänliga alternativet. Det krävs arbete och motivation, men det är även dyrare ekonomiskt även här. De miljövänliga produkter som finns i t.ex. mataffärer är betydligt dyrare än de andra varorna. Det är dock upp till varje individ, som har möjlighet, att förstå att de miljövänliga produkterna må vara dyrare, men i längden tjänar vår miljö och framtid på det. Allmänheten måste göra klart för sig, är ens egna pengar viktigare än sina barns framtid? Politiker kan även försöka sätta press på att fler företag måste göra om sina produkter och transporter av produkterna till ett miljövänligt alternativ.

Att göra en obligatorisk kurs i miljömedvetenhet redan från grundskolan som sedan går ända upp tills studenten är något som vi kom fram till kunde hjälpa individerna att bli miljövänligare. Det här leder till att barnen får växa upp med miljömedvetenhet som en vana och det blir då lättare. Dagens ungdomar behöver dock visa mer intresse och tid för miljön, vi är ju ändå framtiden. Vuxna spelar också en stor roll i det här. Vuxna kan försöka dra ner på sina utsläpp från transporter. De kan även lära sina barn och ungdomar ett miljömedvetet liv redan från början, då när de sedan blir vuxna lär de sina barn osv, det blir som en kedjereaktion. 

 Vi i världen lever i många miljöproblem varje dag. Det släpps ut alldeles för mycket gaser vilket förstör ozonlagret, vattenbrist p.gr av vattenförsurning, ökad befolkning och överförbrukning av vårt dricksvatten. Dessutom avverkas våra regnskogar i snabb fart vilket bidrar till växthuseffekten ännu mer.                                                                                                                     

Om priserna på miljöbilar skulle sänkas skulle fler kunna ha miljöbilar. Även fast den här lösningen kanske inte är den bästa då de ”miljöfarliga” bilarnas priser också kommer att sänkas, men det är i alla fall ett alternativ som skulle kunna bidra till en minskning av utsläppen. Vi i Sverige måste också försöka använda oss av de produkter vi har här ifrån landet, och sluta importera allt. Det gör alldeles för mycket skada på miljön.  Även fabriker är något som släpper ut mycket. Om vi länder som har det bra och har allt det nya inom utvecklingen, varför kan vi inte hjälpa de länder som har det svårt? Vi säger inte att vi ska ge bort allt till dem, men att t.ex. hjälpa dem att utvecklas så pass mycket så att landet i alla fall har valet att bli miljövänligt. I många länder handlar det mest om att försöka överleva dagen p.gr av fattigdom och krig. Om vi kunde bekämpa fattigdomen, skulle bl.a. avverkningen av regnskogarna minska då många bönder väljer att sälja deras delar av skogarna då de inte har råd att ha dem kvar eller för att få jordbruk av dem.

Sverige är ett land som är exempel på att man kan minska utsläppen och samtidigt öka tillväxten, även fast vi fortfarande har problem med transportsektorn. Vi är inte de enda landet som lyckats, utan vi är ju några stycken så varför inte dela med oss? Vi som bor i I-länder måste sluta vara så egocentriska och stolta av vår utveckling! Vi måste som sagt lära varandra. Hjälp U-länderna till att få ett miljövänligt alternativ i vardagen, inte förens då kan vi börja lära av varandra. Så många länder som möjligt måste ligga på en nivå där de har alternativet till miljövänlighet om världen ska få någon förändring överhuvudtaget. Vi vet att fattigdom, krig, el-problem kan vara faktorer hos U-länderna, men små förändringar går alltid att göra! El-problemen kan t.ex. lösas med solceller. Det är svenskt ledarskap inom EU att ha minskat utsläppen, varför inte hjälpa andra att lyckas? Det är ju ändå allas problem och allas framtid som gäller.

/ Doaa, Amanda, Tommy

En liten bilaga till presentationen

Hej!
Jag har nu gått igenom mina frågeställningar och den fakta jag sammlat ihop. Jag har plockat ut det mest relevanta för att ha med i vår presentation på onsdag. Här kommer en liten djupare fakta av arbetena än vad som kommer vara i presentationen. Det här är endast faktan då alla analyser av frågorna kommer komma med i presentationen.

Fakta 1: vilka gör mest för miljön positivt och negativt, företag eller privatpersoner?

Transportbolaget är, som ni hör på namnet, ett företag som sysslar med transporter av olika slag. Transport sektorn är den sektor det är svårast att minska utsläppen i, men grundarna av Transportbolaget har lyckats med att starta hela företag på en miljövänlig grund. De har redan från början tänk miljövänligt med moderna fordon som släpper ut mindre, undvika tomkörning helt och använder sig endast av miljöcertifierade leverantörer. Deras personal får även gå utbildningar inom miljömedvetenhet. Det sätter upp mål för varje år hur mycket de ska minska sina utsläpp.

Även fast de fortfarande bidrar negativt till miljön, så är det ett bättre alternativ än många andra företag inom transport sektorn.

Även ICA Ekängen satsar på det miljövänliga! Deras personal går regelbundet på olika utbildningar inom miljömedvetenhet och store delar av deras sortiment är miljömärkta. Dock är även mycket av deras varor fortfarande miljöfarliga, då de inte klarat av att bli miljömärkta. De sop sorterar allt avfall, tidningar, plast, trä matrester m.m. De anser att de satsar mycket på miljön och har bland annat kastat ut alla toalett papper och hushållspapper som inte är miljömärkta.

Vi fick ganska oklara svar av miljöpolitikern Yuri Silva från Miljöpartiet. Svaren var mer som reklam och säljande åsikter än faktabaserat.

Han förklarade att miljöpartiets största uppgift var att väcka och medvetandegöra människor om de ekologiska problemen vi har. De vill också göra om samhället till ett grönt samhälle med gröna jobb, satsa på kollektivtrafik och mer förnybar energi. Enligt Silva tycker de att man ska satsa på att informera människor på så många ställen som möjligt. Han förklarar att deras slogan Modernisera Sverige är mycket tilltalande för svenskar eftersom alla vill ha det moderna alternativet, men att vi ligger bra till när det gäller teknologi men långt efter när det gäller miljömedvetenhet. Han stödjer det här argumentet med att många andra länder redan har satsat massivt på kollektivtrafiken. Han berättar att allt deras arbete handlar om är att göra det enkelt för individen att göra klimatsmarta val och samtidigt ta sitt klimatansvar. Han berättar även att de har många lösningar på miljöproblemen men eftersom de inte är i majoritet så får de inte igenom dem.

De två privatpersoner som vi intervjuade hade liknande svar, men på vissa punkter skiljde de sig åt. De båda anser sig vara miljömedvetna, men kanske inte tillräckligt, de vet att de kan göra mer. De har liknande syn på vad miljömedvetenhet är. De båda anser att det är att tänka sig för och vara medveten om hur deras handlingar påverkar miljön både positivt och negativt. De båda sop sorterar vilket visar att de är medvetna om de konsekvenser som blir om man inte gör det.

De båda använder sig av bil till jobbet, men med dåligt samvete då de kunnat gå eller att bilen är bensindriven. Privatpersonerna har liknande åsikter angående vilka som är mest miljömedvetna, vi ungdomar eller vuxna. De är båda överens om att ungdomar borde vara mer miljömedvetna, då de fått växa upp med det och fått betydligt mer kunskap om biverkningarna på miljön. Privatpersonerna har dock delade åsikter angående de vuxna. Den ena anser att de vuxna inte intresserar sig så mycket, men tänker sig för mer och mer för att det uppmärksammas så pass mycket medan den andra anser att vuxna har ett annat ansvar över andra människor än vad ungdomar har, vilket gör att de faktiskt tänker sig för vad de gör. De har båda liknande förlag på förbättringar och hur man ska få andra människor att bli mer miljömedvetna.

Fakta 2: Hur ligger Eskilstuna till i jämförelse med andra städer när det gäller miljömedvetenhet?

FTI AB är en återvinningsorganisation här i Sverige. Under det senaste året har de gjort en omorganisation för att få en bättre kontroll över återvinningsstatistiken för plast- pappers- och metallförpackningar. Omorganiseringen innebär att FTI nu själva ansvarar för planering av tömning och transport och den statistik som vi kommer visa här senare bygger på år 2009 insamlingsmängd i behållarna på återvinningsstationerna, samt den fastighetsnära insamlingen.  Tidigare års återvinningsstatistik för plastförpackningar var på insamlad mängd hårda plastförpackningar, men i vår statistik från 2009 är även mjuka plastförpackningar inkluderade.

Vår statistik ger er en ungefärlig bild av den totala vikten insamlade förpackningar och tidningar per kommun. För att ge en bättre jämförelsemöjlighet redovisas den skattade vikten per capita. Per capita betyder per person.

Exaktheten i statistiken påverkas av olika faktorer som vi måste betrakta när vi gör våra jämförelser och slutsatser för hur mycket hushållen i en kommun sorterar.

Faktorerna är:

-          Hushåll kan även lämna förpackningar och tidningar i andra kommuner än hemkommunen, t.ex. när de är på resa.

-          Uppmätta vikter baseras på de rapporter som tömmningsentrepenörerna lämnar efter varje tömningsrutt. För att minimera transportinsatsen eller möjliggöra återvinningsservice i perifera kommundelar kan en tömmningsrutt omfatta flera kommuner. I dessa fall redovisas genomsnittet i statistiken.

-          För tidning och förpackningar av papper, metall och plast baseras statistiken på insamlingen från hushåll. För glasförpackningar avser statistiken insamling av både hushåll och verksamheter.

Statistiken kommer anges i kilo per fast boende invånare och år. I mängderna ingår även insamlingen från den fastighetsnära insamlingen.

Såhär ser insamlingsresultaten ut för Eskilstuna, Göteborg och Stockholm.

	ESKILSTUNA	STOCKHOLM	GÖTEBORG
GLASFÖRPACKNINGAR	14.55 KG	22.93 KG	18.03 KG
PAPPERSFÖRPACKNINGAR	13.12 KG	6.22 KG	8.89 KG
METALLFÖRPACKNINGAR	1.23 KG	0.83 KG	1.03 KG
PLASTFÖRPACKNINGAR	4.31 KG	2.05 KG	2.52 KG
TIDNINGAR	50.19 KG	54.0 KG	40.88 KG
Totala medelvärdet	16.68 KG	17.21 KG	14.27 KG

Fakta 3: Hur ligger Sverige till när det gäller att vara miljömedveten?

Under år 2007 minskade Sveriges utsläpp av växthusgaser med 2%. De totala utsläppen i Sverige har nu sammanlagt minskat med 9% sedan 1990 och enbart vid två tidigare tillfällen har minskningen varit större emellan två år.

Naturvårdsverkets sammanställning av Sveriges utsläpp av växthusgaser visar att de fortsätter att minska. De totala utsläppen 2007 uppgick till 65,4 miljoner ton koldioxidekvivalenter och under samma period har ekonomin växt med 48%.

Sverige fortsätter alltså att vara ett exempel för världen att det faktiskt är möjligt att minska utsläppen och samtidigt ha tillväxt. Intresset för Sveriges styrmedel är stort från andra länder, inte minst för koldioxidskatten.

Enligt Naturvårdsverkets rapportering är orsakerna till utsläppsminskningen flera. De kraftigaste minskningarna av utsläppen, i absoluta tal räknat, har skett inom energisektorn, främst till följd av att oljeeldning för uppvärmning ersatts med biobränsle. Industrins energianvändning, elproduktion och fjärrvärme är andra delar av energisektorn där utsläppen har varierat mellan åren men är idag ungefär lika stora som 1990. Jordbruksutsläppen och avfall har även minskat betydligt sedan 1990, bl.a. med minskad deponering av organiskt avfall.

Transportsektorns utsläpp har ökat med sammanlagt 12% sedan 1990, men ökningstakten har avtagit de senaste åren.  Miljöminister Andreas Carlgren säger såhär angående problemet:

-          Utsläppen från transportsektorn måste minska. Vi fortsätter att utveckla både nationella och internationella styrmedel för att ställa om till förnybara bränslen och bränslesnålare fordon. Miljöbilspremien har skyndat på försäljningen av bilar som är bättre för miljön. Att ta in flyget i utsläppshandeln kommer vara ett steg för att sätta pris på utsläppen och förorenaren får betala för utsläppen.

Sverige överträffar sitt åtagande att minska koldioxidutsläppen mer än något annat land i EU. Nya prognoser av EU-kommissionen visar att Sverige kommer att minska utsläppen med 15% mer än åtagandet mellan 1990-2012.  Sverige beräknas minska utsläppen med cirka 11% jämfört med 1990.

EU-kommissionens rapport bekräftar nu svenskt ledarskap. Sverige överträffar inte bara målet stort, utan är också på väg mot att nå Europas mest ambitiösa mål för minskade klimatutsläpp på 40% till år 2020. Sverige ligger alltså nu i topp tillsammans med länder som Frankrike, Storbritannien och Tyskland, som även de ser ut att överträffa sina mål.

// Amanda

Min källkritik, Doaa.

 Här kommer min källkritik ( vi har valt att skriva enskillt)

Finns det några nackdelar med att var miljömedveten?

Den här frågeställningen handlar mest om vad människorna själva tycker vad för nackdelar det finns. Jag menar att man inte kan hitta fakta om den, utan att man ska själv analyserna och försöka få människornas tankar i.

Jag letade efter tidningsartiklar som är nära folk, för att då kan man få människornas åsikter och tankar kring detta ämne och på så sätt blir det lättare att skriva om det skulle finnas några nackdelar med att vara miljömedveten. Men det var jättesvårt att hitta någon artikel som handlar om just detta ämne,(jag hittade inga artiklar som berör den). Jag skrev några punkter som jag tyckte skulle kunna vara nackdelar och sedan diskuterade vi dem gruppen. Då fick jag lite mer tankar än mina. Jag skrev ner allt som vi har kommit fram till. Eftersom det handlar om vad folk själva tycker har jag googlat och klickat på bloggar, för att det är vanliga personer som skriver på bloggarna. Jag fick några tankar och analyserade de. Alltså det är ingen speciell källa som jag har hämtat information av, utan våra och vanliga personers åsikter och det är det som vi var ute efter från början med denna frågeställning.

Vilka miljöproblem finns det idag och vad kan vi göra åt dem som individer och länder?

Jag sökte på fakta över vilka miljöproblem det finns idag och sedan har jag kommit på vilka lösningar och vilka åtgärder som skulle vara bra för att lösa dessa miljöproblem. Sedan har vi i gruppen diskuterat dem och överens om vilka lösningar som passar bäst.  Denna frågeställning var ganska stor och jag behövde leta fakta om den på olika ställen.

 Jag googlade på FN och miljöproblemen som finns i världen. Där hittade jag en artikel som heter Ta vattenfrågan på allvar och den var på FN:s hemsida. Länken är http://www.fn.se/press/arkiv/arkiv-2007-2010/tal-och-artiklar/2007/ta-vattenfragan-pa-allvar/. Det stod att artikeln var skriven på världsvattendagen, den 22 mars 2007 och det fanns ett uppdateringsdatum. Världsvattendagen är en dag som firas årligen och internationellt.  Den bestämdes vid en av FN:s konferenser om miljö år 1992, för att lyfta upp vattenfrågorna och uppmärksamma vattentillgångarna som finns i världen. Med det menar jag att artikeln hade ett datum.  Svenska FN-förbundet är en organisation och enligt deras verksamhet är denna webbsida gjord för att informera alla som vill veta mer om FN, för att de ordnar studiebesök och utbildningar och det finns fler uppgifter som de gör. Längst ner på sidan finns det kontaktinformation, ifall någon vill kontakta de. De har en sidansvarig och hon/han är FN-förbundets webbredaktör. Jag klickade på den ansvarige personen, då dök det upp en blankett som man skulle kunna fylla i och skriva ett meddelande till honom/henne om man undrar något. Länkarna fungerade och texterna som jag läste var seriösa, tycker jag. Jag har jämfört artikelns fakta med andra hemsidor och det stämde överens. Allt det jag nämnde tidigare har gjort att jag litade på faktan dessutom så är FN en internationell organisation och detta gör att de inte kan ljuga på något sätt, för att man kan avslöja det direkt när man söker på andra sidor som t.ex. kan vara på andra språk för att hitta skillnaderna.

Allt jag behövde om de tre största miljöproblemen som finns i världen, hittade jag inte bara på denna artikel. Då letade jag efter material i skolbiblioteket. Jag har använt en bok också.

Källan: Bingel Eva, Naturligtvis, Borås 1994. Boken är skriven för att informera folk om miljöproblemen och för att presentera fakta. Boken är ganska gammal den var skriven då jag föddes, men det som fick mig att använda den är att det finns flera undersökningar som forskarna hade gjort som handlar om framtiden. T.ex. utforskningar om vad som kommer att hända år 2025 och år 2100 osv.  På sista sida av boken stod det kontaktinformation och om man ville veta något mer om boken så skulle man kunna bara kontakta de ansvariga personerna. Det stod också att man hör av sig om man har några synpunkter. Jag har jämfört med andra sidor på internet och faktan stämde överens. Allt det här gör att man kan lita på boken och på de fakta som finns där.

/Doaa

    

sista fredagen innan presentationen

Hej!

Vi har under dagen bestämt vem som ska säga vad i presentationen och vi har påbörjat vår powerpoint. Förhoppningsvis så kommer vi bli klara med den under vår sista lektion idag, annars kommer Amanda lägga till sina punkter under helgen.
Vi har diskuterat och sammanställt en kort text om vad exakt vi fick ut från vårt studiebesök på Lilla Nyby. Vi kommer även välja ut några bilder som vi tog som kommer rulla i powerpointen.

På måndag kommer vi finslipa lite på det sista och sen börja repetera på själva presentationen. Fredagen efter vår presentation (som är på onsdag nästa vecka) ska vi skriva här i bloggen en utvärdering på vårt arbete. Amanda kommer dock inte vara här, men Tommy och Doaa kommer att skriva den och sen får Amanda läsa igenom på måndag. Vi kommer alltså publicera vår utvärdering på måndagen v. 12 så håll ögonen öppna!

/ Amanda, Doaa, Tommy

Vi har fått en fråga av en våra läsare. Den var ” Har alla möjlighet att vara det vi kan kalla miljömedvetna? Borde det vara en rättighet? Och vi tänkte besvara den.

Sverige är ett modernt land, där nästan alla människor är utbildade, åtminstone har de gått nio år i skolan. I skolan har man bra undervisning och bland annat om miljön. Då har man lärt sig något om miljön och är ganska miljömedveten. Då har de flesta möjligheten att vara miljömedvetna. Även invandrarna som kommer till Sverige blir miljömedvetna, för att det är obligatoriskt att lära sig svenska och att gå på SFI. Där har man olika saker att göra. Det kan vara om miljö, olika kulturer, geografi och flera saker. Då vinner man både på att lära sig språket och få kunskaper om miljön. Det är väldigt bra, tycker vi för att man blandar olika områden samtidigt. Det finns flera festivaler som man ordnar för att försöka lära folk hur man kan soppsortera, spara på energin osv.

Alla människor i världen har inte denna möjlighet, för att det finns flera länder där man inte ens kan gå i skolan. Att man inte kan gå i skolan är den första anledningen till att man inte är miljömedveten, för att vart ska man lära sig annars om inte i skolan??? Det finns människor som måste jobba för att kunna försörja sina familjer och är hela tiden upptagna och hinner inte ens vila innan den andra dagen kommer. Krig kan vara en annan anledning till att människorna inte är miljömedvetna. Så alla har inte möjlighet till att vara miljömedvetna.

Att vara miljömedveten borde vara en rättighet för att man måste veta vad som kommer att hända om vi inte försöker stoppa alla klimatförändringar med vår miljömedvetenhet och vår beteende.

 / Doaa, Amanda, Tommy.

En sammanfattning av mina resultat till mina frågeställnigar, Doaa

Här kommer en det lite kort av mina resultat av mina frågeställningar:

Finns det några nackdelar med att vara miljömedveten?

Med att vara miljömedveten finns det inga nackdelar alls som kommer att påverka miljön, utan bara en enskild nackdel. Den är att det kan vara lätt att göra något som man tror är miljömedvetet, men egentligen inte är det. Detta leder till miljöproblem som kanske är lokala och utvecklas till globala och stora miljöproblem.

Efter att man har blivit miljömedveten så ska man ta steget till att bli miljövänlig, då dyker nackdelarna upp.

Att vara miljövänlig innebär att man ska försöka tänka på miljön nästan dagligen, att man ska ändra sin inställning och sitt liv till ett miljövänligare liv. Det kan man göra genom att t.ex., att släcka ljuset, sortera soporna, att köpa nya miljölampor, åka kollektivt, köpa elbilar och flera saker som man kan göra lokalt.

Om man tittar på den långa listan av de saker som man kan göra för miljön, blir man osäker och tycker att det är väldigt svårt att utföra allt det här. Det sker speciellt när miljövänligheten kommer att påverka människans bekvämhet och ekonomi.

Alltså nackdelarna kommer att påverka människan själv, eftersom människorna är bekväma och är rädda om sina pengar. Det finns inte så stora nackdelar som kommer att påverka just miljön.

Vilka miljöproblem finns det idag och vad kan vi göra åt dem som individer och länder?

Det finns flera olika miljöproblem som är både på den globala nivån och på den lokala nivån. Vi har valt att berätta om tre stora och globala miljöproblem:

Växthuseffekten: den är en naturlig process. Med den menas att en stor del av värmen som strålar in från solen hålls kvar på jorden istället för att stråla ut igen. Den hålls kvar på grund av ”växthusgaserna” i atmosfären för att de hindrar värmestrålningen att gå ut ur jorden. Detta leder till att jorden blir varmare.

På 1800-talet under och efter den industriella revolutionen ökade mängden av växthusgaser, för att då började man bygga fabriker och industrier osv.

Med hjälp av datorer har klimatforskare kommit fram till att jordens medeltemperatur kommer att stiga med 1,5 grader till år 2025 och cirka med 4 grader till år 2100, om inga nya utvecklingar sker och nuvarande situation fortsätter.

Konsekvenser

1.      Havsytans nivå kommer att stiga.

2.       Polarisarna kommer att smälta.

Detta leder till svåra och stora översvämningar som kan täcka hela världen.

Vattenbrist: Av allt vatten som finns på jorden är det bara 2,5 % söt vatten (bara den som kan användas som dricksvatten). Det gör vattenbristen till ett enormt globalt miljöproblem. Idag har 26 länder med sammanlagt 232 miljoner människor för lite vatten. Ett land sägs ha vattenbrist om varje invånare har tillgång till mindre än 2000 liter vatten per år. De flesta av dessa länder ligger i Afrika och mellanöstern.

Vad är det som orsakar vattenbrist?

1.      Växande antal människor

2.      Minskning av tillgången på vatten: detta beror på flera saker som t.ex. uttorkningar i de varma länderna och klimatförändringar).

3.      Vattenföroreningar som sker i olika former

4.       Stor överförbrukning av vatten: detta sker bland annat USA, Kina och Indien.

5.      När det regnar mindre än vanligt under långa perioder.

6.      Vattenförsurning.

1.      Världshälsoorganisationen anger att förorenat vatten är ett av de största miljöproblemen, för att mer än 80 % av sjukdomar orsakas av förorenat vatten. Världshälsoorganisationen anger att förorenat vatten ett av jordens största hälsoproblem. 25 miljoner människor dör varje år på grund av förorenat vatten – huvudsakligen barn. 

Konsekvenserna:  

1.      Omöjligt att odla utan vatten à (svält och fattigdom)

2.      Fler antal sjukdomar på grund av vattenföroreningar.  

Regnskogsavverkningen:

 Idag avverkas skogarna med 1-2 % per år. Avverkningen av regnskogar motsvara 17 % av växthusgaserna, för att regnskogar utgör en stor del av världen och det är de som tar upp koldioxiden och ger syret.

Från början täckte regnskogarna 12 % av jordens yta.

Orsakerna till regnskogsavverkningen är:

1.      För att ge plats åt vägar.

2.      För att använda de som jordbruk för både stora och små farmar: i de fattiga länderna, har bönderna inte råd till att köpa mark. De hugger ner regnskogarna och använder de som jordbruk istället.

3.      Betesmark för boskap.

4.      Timmer och ved.

Konsekvenserna:

Om regnskogar kommer att fortsätta avverkas i samma takt som de gör idag, kommer de att försvinna under de senaste hundra åren, där både växter och djur kommer att dö ut, har forskarna räknat med. Att växter dör, innebär ökande mängd av växthusgaserna och mindre mat. Om vi inte kommer att ha koldioxidtagare så kommer luften att vara förorenat och vi kommer inte att kunna andas in den.

       Vad kan vi göra åt miljöproblemen som individer?

1.      Att ta ett personligt ansvar.

2.      Att man ska vara medveten om vad det är för produkter man köper och vad de innehåller för att veta om man kan återanvända de eller om de kan återvinna de.

3.      Att man ska försöka välja produkter som är miljömärkta.

4.      Att inte köpa produkter som är miljöstörande.

5.      Att försöka påverka varandra.

     Vad kan vi göra åt dem som länder?

1.      Att vi ska försöka använda de saker som vi har (att köpa produkter som är producerade i Sverige istället för att importera saker som vi redan har i Sverige). Transporterna har då släppt ut koldioxid som påverkar växthuseffekten.

2.      Att alla länder ska samarbeta genom t.ex. att bilda en global organisation som syftar på att minska utsläppen och diskutera miljöfrågor.  

3.      Att ställa krav på att länderna ska vara miljövänliga, men självklart ska inte alla länder ha samma krav på sig.

4.      Vattnet är billigt i de flesta länderna, om den skulle vara lite dyrare och varje liter skulle kosta en viss summa, skulle människorna vara rädda om den. Människorna blir då tvungna att inte använda mer vatten än vad de behöver för att inte betala för mycket pengar.

5.      Att inte vara själviska när vi upptäcker något nytt som alla andra länder kan ha nytta av.

Det här var kort om vad jag har kommit fram till. I presentationen kommer det att vara lite mer

detaljerat. 

/ Doaa